TARKKA-AMPUJAKILTA
Avoin Keskustelu => Ballistiikka ja jälleenlataus => Aiheen aloitti: JpL - Joulukuu 12, 2005, 15:33
-
Onko kukaan kokeillut, miten pitkälle .22-250 Rem kiväärillä 4.5 gramman scenarilla voi ampua? Eikös tuollainen Scenari ole olemassa ja nostaako tuo luodin paino aseen ampumamatkoja ylemmäs vai onko se se sama 300 metriä kuten 3.2 grammaisella ja 3.6 grammaisella?
-
Normaalissa 22-250:ssä on yleensä liian hidas rihlannousu että sillä voisi ampua raskaita yli 4 grammaisia luoteja tarkasti. Eli se 4,5 gramman Scenar lentää valitettavasti kalikkana vakiosta 1:12" rihlannoususta.
Nopealla rihlannousulla (1:7" on hyvä) varustettu 22-250:sta voidaan käyttää 69-80 greinin luodeilla jopa 1000 metriin saakka.
Käytännössä jyrkkä rihlannousu yhdessä kovien latausten kanssa voi polttaa piipun suhteellisen nopeasti pilalle. Koska .224" halkaisijan omaavissa luodeissa BC:t jää aika vaatimattomiksi niin kannattaa loppujen lopuksi siirtyä suoraan käyttämään 6mm tai 6,5mm luoteja.
-
yks maailman turhinpia kaliperia vaida siihen 55 lukkoon joku 6 mm niin saat kunnon aseen
-
Ei kyllä mun mielestä 22-250 on hyvä kaliiperi moneen käyttöön, mutta vähän kyllä alussa epäilin, että mitenhän tuo on, Hju sanoikin, kiitos.
Mä tohon .308:sia ajattelin, 6.5X55 SE ei tuohon mahdu, hylsyn kannan kokokin on eri.
Jos WSM olisi kätevä jos sen saisi siihen sen enempää vääntämättä. Esim 7mm WSM voisi olla hyvä.
-
Pistä siihen 260rem 8" nousu ja sulla on tarkka peli ja ei tarvii kuin piipun vaihto.
260rem käyttää 243 tai 308 hylsyä tai omaansa ja 6.5mm kuulaa ja kylkee yhtä hyvin ellei paremmin kuin 6.5X55se.
Suomen aseissa sako /tikka 22-250 niin niissä on 14" joihin sopii melkein paremmin alle 55gr
Kasa hemmot käytti juuri 8"nousua 80gr kuulaan 22PPC ammunnassa lohtajalla.
-
Niinpä!!!
Jalonen tulee huomenna lomilta, pitääkin heti ruveta kyselee, millä mallilla minun 260 rem. projekti on.
-
Taas tuo .260 Rem tuli esiin.. se siis tehdään .308 tai .243 hylsystä. Saako 7.62mm .308 hylsynsuun supistettua ilman ongelmia 6.5mm, vai kannattaako (jollain, millä työkalulla) ottaa suosista .243 ja leventää. Mikä sen 260 Remin olkakulma yleensä on?
Jos se tosiaan on 6.5mm luoti .308:n hylsyssä, onhan tuo mielenkiintoinen. Menisi kuitenkin varmaan Kriegerin piipun hankkimiseen ja saakohan sitä valmiiksi pesitettynä 260 remiksi.
-
No nyt voinkin vastauksessa kehua omaa .260 pyssyäni:) Tikka LSA-55 originaalilla sportteritukilla huonolla plastic padding petauksella:) Ja Jartsulta ostetulla 260rem Lothar Walther piipulla, 8" nousu.
Viimeaikaiset kokeilut ovat johtaneet seuraavaan lempilataukseen (ei kannata kopioida suoraan!):
8g molyScenar, 46,7grs N160, hylsy 243 tai 308 Lapua tai SAKO. Tarkkuudessa ja nopeudessa ei ole mitään selkeästi havaittavaa eroa eri hylsyjen välillä. Keskinopeus on noin 910-930m/s lämpötilasta riippuen. Ja kasat useimmiten bipodilta noin 4-7cm/300m/5lks ja silloin tällöin, kun ampuja toimii ja perän alla on hiekkapussi, niin jotain 2,5cm/300m/5lks. Ihan riittävän tarkka minulle.
Hylsyt on ihan yhtä helppo tehdä täyssupistusholkilla 243sta, kuin 308sistakin. 308lla hylsynkaula on vähän paksumpi, mikä mun pesällä on vain hyvä homma. 308 hylsyt olen ensimmäisen 260 holkin läpi ajon jälkeen vielä paisuttanut n150 latauksella ja halpaluodilla. 243 hylsyille en ole tehnyt tätä.
t tommi
-
Saa lotharina ainakin.
pitää vain nyt katsoa käykö 308 hylsy kun on vähän paksumpi kaula.
Supistelu ei tuottanut ongelmia eikä 243 laajennuskaan.
Moro Tommi kerkesitkin väliin.
Joo mä sain edukkaasti Hartin 6.5mm kangen ja en kyllä keksinyt parempaa pesitystä kuin tuo 260rem.
Mulla 8g scenu tekin 8.5 läjän josta yksi oli reiästä ulkona ja muut aivan samassa reiässä mutta kokeilut on nyt jäässä, mutta kevät koittaa ja silloin pitää aseen soittaa.
Nyt olis tarkoitus vähän kadotella kalustoa jotta ei olis niin sumpussa kun on monta tykkiä eli ei pysty keskittymään mihinkään ja joku on aina huomioitta. (aika myös kortilla)
P.S onko tullu perhe lisäystä.(se syö aikaa)
-
Toi 260 rem vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta. Pitääpä selata Lotharin ja Kriegerin piippuja läpi. Onko muuten teilläpäin yleensä havaittu käyntieroja noiden kahden välillä vai onko molemmat yhtä käypäsiä?
Kromi-molyn otan jos otan, uritettuna miel.
-
No onhan Lotharissa ja Kriegerissa hintaeroa sen verran että Kriegerin hinnalla saa kaksi Lotharin piippua. Lotharin piippuja saa myös yleensä kätevästi hyllystä Suomessa. Krieger on yleensä vähän hankalampi lähinnä toimitusaikojen suhteen.
Väittäisin silti että asesepällä on tärkein rooli. Turaaja pilaa hyvänkin piipun.
-
Onko se Kriegerin tuplahinta järkevä sijoitus jos vertaa käyntejä keskenään? Ainakin sen tiedän, että Kriegeriä käyttää useampi kasa-ampuja. Mulla ei ole minkään valtakunnan käsitystä tai kokemusta Lotharin piipuista ja siksi olen vähän ennakkoluuloinen.
Olen yrittänyt etsiä netistä tietoa Tikka M55 VS. Remington 700 VLS lukkojen välistä vertailutietoa. jku sanoikin, että Remari tehdään 34mm teräsputkesta ja olisi kuulemma aika jäykkä, tosin sitten M55 Tikkaan verrattuna ei ole mitään aavistusta mihin suuntaan mennään.
-
(http://
[url=http][img]http://img228.imageshack.us/img228/2118/260rem6fm.th.gif)[/url] [/img]
Tuli jouto-aikoina opeteltua kuvien linkitys, joten tässä 260 rem. mitat.
-
Se kenellä on rahat päättää mitä tilaa. Kasa-ammunnassa Kriegerin lisähinta voi olla perusteltu mutta kun samalla rahalla saa Shilenin niin voi kysyä miksi Shileniä ja Hartia paljon näkyy kasakisojen palkintopalleilla. Onko ne vielä parempia kuin Kriegerit ?
Absoluuttista totuutta ei näissä asioissa ole eikä tule.
-
Ok. Ei siitä lopullisesta totuudesta ollutkaan kyse. Hyvä kun tiedän vain suuntaa-antavasti, mitä kannattaa tilata. Kai se Krieger on, Hart ja Shilen luultavasti kanssa.