Kirjoittaja Aihe: LRB:n J36  (Luettu 8328 kertaa)

Y-P

  • *
  • Viestejä: 304
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #15 : Syyskuu 12, 2005, 15:16 »
No niin..

Sohaisin ampiaispesään. Olen tehnyt kantani selväksi ja uskon asiaani edelleen. Tähän liittyen opiskelen näitä juttuja täällä(kin), ja nimenomaan tekniseltä näkökannalta.

Kiitos ja anteeksi.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Y-P »
-Y-P-

MSa

  • *
  • Viestejä: 1.240
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #16 : Syyskuu 12, 2005, 15:50 »
Lainaus käyttäjältä: "Y-P"
No niin..

Sohaisin ampiaispesään. Olen tehnyt kantani selväksi ja uskon asiaani edelleen.


Tervetuloa tuolla asenteella meille jahtiin! Laitan sut kytikselle pusikkoisimman metsäpellon laitaan max 50m näkyvyydellä.  :lol:



MSa
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 12, 2005, 16:20 kirjoittanut MSa »

Y-P

  • *
  • Viestejä: 304
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #17 : Syyskuu 12, 2005, 16:11 »
..kiitos kutsusta, tulen mielelläni jos kyse on ajometsästyksestä. Meilläpäin olen välillä istunut sellaisissa pusikoissa joissa pitkä puukko olisi kivääriä tehokkaampi. :roll:  Toivottavasti kaikki ovat ymmärtäneet (vaikka en olekaan sitä kyllä suoraan sanonut), että tavoittelen noita pidempiä matkoja vain ja ainoastaan kytikseltä, en missään nimessä seuruemetsästyksen yhteydessä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Y-P »
-Y-P-

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
(Ei otsikkoa)
« Vastaus #18 : Syyskuu 12, 2005, 19:10 »
500m on pitkä matka, joo. Se ei ole pahvimaaliin osumisen suhteen oikeasti mikään ongelma.



Elävän maalin kanssa ongelmia sitten riittää. Lentoaikaa on sen verran paljon (+0.6 sekunttia) että täydellisen ampumasuorituksen lopputulos voi silti olla haavakko vaikka ampuja olisi itse David Tubb. Sitä on sitten kiva sitä peuraa lähteä hakemaan. Etäisyydenarviointi on myös syytä olla aika hyvin hanskassa.



Ohilaukaus 338LM:lla on sitten myös avomaastossa sellainen juttu että sektori maalin takana olisi hyvä olla esim. 20m korkeaa kalliolouhoksen seinämää ettei tule vahinko-osumia muuhun elävään.



USAssa tehdään kaikenlaista mutta se ei oikein vielä riitä hyväksi perusteeksi useimpiin asioihin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
Re: LRB:n J36
« Vastaus #19 : Syyskuu 02, 2007, 10:57 »
Aiheesen liittyen: Viimeisimpien tietojen mukaan Lost River Ballistics olisi lopettanut kaiken tuotannon. Huhuja oikeuksien ja piirustusten myynnistä toiselle luotitehtaalle liikkuu mutta mitään faktaa ei ole.



Tulisi nyt ne Bergerin .338 luodit kauppaan niin voisi katsoa olisiko niistä Scenareilel vastusta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Terveisin,


HJu

Y-P

  • *
  • Viestejä: 304
Re: LRB:n J36
« Vastaus #20 : Syyskuu 03, 2007, 10:47 »
OT OT OT: Jopas on tunkionpohjia pöyhitty kun näinkin vanhoja topiikkeja nousee esiin.. hymyssä suin luin tuota edellä olevaa sanailua. Lienemme MSa:n kanssa sittemmin päätyneet jonkinlaiseen konsensukseen asiasta. :D  :D  :D
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
-Y-P-

er

  • *
  • Viestejä: 1.540
Re: LRB:n J36
« Vastaus #21 : Syyskuu 04, 2007, 07:05 »
Pöyhästään vielä hiukan.



LRB:n saaminen taitaa olla tiukassa, mutta Naturalis LR:ää kyllä löytyy. Hiukan itseä vaan arvelluttaa lihanhukka lähempää ammuttaessa.  900m/s lähdöt ja kova luoti. Oletukseni on että luotia on ainakaan  kehosta turha etsiä.



Tarkoitus olisi koittaa Swift A Framea 17,8g luotina 338:ssa, jotta en hirviporukasta häätöä heti saa. Radalla saa kuulla hauskaa kuittia IT tykistä jne.

Mutta pitäähän se aseella jotakin pudottaakkin, muutakin kuin jastereita. Mahdollisuus on 600m laakeihin, mutta taidan pidättäytyä alle 300m laakeissa turvallisuuden nimissä. Hitaamman raskaan luodin ei pitäisi repiä turhaa.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Train hard--->Fight easy

JL

  • *
  • Viestejä: 1.834
Re: LRB:n J36
« Vastaus #22 : Syyskuu 04, 2007, 07:19 »
Aiheeseen liittyen. Lost River Ballistics meni konkkaan jokin aika sitten.

Ainakin osa tuotteista on saatavilla uuden nimen alla.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 06, 2007, 07:31 kirjoittanut JL »

MSa

  • *
  • Viestejä: 1.240
Re: LRB:n J36
« Vastaus #23 : Syyskuu 04, 2007, 09:48 »
Lainaus käyttäjältä: "er"
Pöyhästään vielä hiukan.



LRB:n saaminen taitaa olla tiukassa, mutta Naturalis LR:ää kyllä löytyy. Hiukan itseä vaan arvelluttaa lihanhukka lähempää ammuttaessa.  900m/s lähdöt ja kova luoti. Oletukseni on että luotia on ainakaan  kehosta turha etsiä.



Tarkoitus olisi koittaa Swift A Framea 17,8g luotina 338:ssa, jotta en hirviporukasta häätöä heti saa. Radalla saa kuulla hauskaa kuittia IT tykistä jne.

Mutta pitäähän se aseella jotakin pudottaakkin, muutakin kuin jastereita. Mahdollisuus on 600m laakeihin, mutta taidan pidättäytyä alle 300m laakeissa turvallisuuden nimissä. Hitaamman raskaan luodin ei pitäisi repiä turhaa.


Eiks JHa ollu suolistanu pari peuraa LM:llä?



Nyt ollaan vaarallisilla vesillä, kun aletaan puhumaan täälläkin lihahävikistä.  :lol: Erälle.netissä tästä aiheesta olisi jo käynnissä verinen tappelu siitä mikä haaskaa lihaa ja mikä ei. Mutta ER on varmaankin oikeassa, 900m/s kolahtava 338 tehnee pahamaineista lihahävikkiä.



Käsittääkseni lihahävikki on yhteydessä ns. hydrostaattiseen shokkiin, jonka luoti aiheuttaa pehmytkudoksessa. Jostakin terminaaliballistiikan opuksesta luin että n. 700m/s luodin nopeus on raja, jonkä ylittävät luodit alkavat aiheuttaa ko. shokin = lihahävikkiä. Mitä suurempi nopeus, sen kovempi pläjäys. Luodin kärjen muodolla on käsitttääkseni myös vaikutusta.



Ei 338 ole muuten mitenkään ihmellisen lihaa hävittävä kalipeeri sinänsä hirvelle, voi sen Naturaliksen ladata 850m/s, jolloin se on nopeudeltaan sama kuin 308 tai .30-06 ja odotettava lihahävikki samoissa ampumatilanteissa about sama.



MSa
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »