Kirjoittaja Aihe: Burris XTR II.  (Luettu 21152 kertaa)

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #30 : Tammikuu 31, 2019, 22:24 »
Jos tähtäimellä on tarkoitus tähystää ja mittailla etäisyyksiä niin 5-25x malli on fiksumpi. DMR AR-10:n päälle 3-15x voisi olla järkevämpi.

Pulttilukon päälle ottaisin tuon 5-25x version.
Terveisin,


HJu

mika

  • *
  • Viestejä: 1.902
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #31 : Helmikuu 01, 2019, 10:28 »
tähystin(kin) on melko henkilökohtainen juttu. Eli ota se, joka sun omasta mielestä tuntuu paremmalta. Aseelle se ei luo yhtään tarkkuutta lisää vaikka suurennosta oli kuinka paljon. Se missä toinen pärjää avotähtäimillä niin toinen tarvii x25 suurennuksen. 
CHAIRBORNE - USB Troop

Makemonosan

  • *
  • Viestejä: 12
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #32 : Helmikuu 01, 2019, 12:19 »
Se tässä lähinnä hämmentää, kun harrastajilla vaikuttaa usein olevan hurjan isoilla suurennoksilla olevia putkia, mutta kun katsoo armeijoiden käytössä olevia kokoonpanoja, niin näyttävät olevan varsin maltillisilla kertoimilla.

mika

  • *
  • Viestejä: 1.902
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #33 : Helmikuu 01, 2019, 12:23 »
Se tässä lähinnä hämmentää, kun harrastajilla vaikuttaa usein olevan hurjan isoilla suurennoksilla olevia putkia, mutta kun katsoo armeijoiden käytössä olevia kokoonpanoja, niin näyttävät olevan varsin maltillisilla kertoimilla.
juu näinhän se on. Eipä sitä suurta suurennosta tarvitse kun mittaamiseen korkeintaan. Kuten sanottua ei se sinusta tai kivääristä tee yhtään tarkempaa. Itse olen käyttänyt 3-12 putkea eikä yhtään ohilaukausta sen vuoksi ole tullut. Eli kannattaa putki valita sen mukaan mikä itseä miellyttää. 
CHAIRBORNE - USB Troop

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #34 : Helmikuu 01, 2019, 17:26 »
Riippuu myös vähän minkä maan ja minkä ryhmän tähtäimiä katsoo. USSOCOM tai Saksan KSK käyttävät helposti 20x ja isompisuurennoksisia kun haluavat tietää kuka henkilö tapaa kenetkin ennen kuin tilaavat epäsuoraa tulta maalien niskaan. Bundeswehr ja USMC taas useimmiten pärjäävät max 12x suurennoksella. Tosin G29:iin Bundeswehr tilasi 5-25x56 Steinereita ja G28sn päällä on näkynyt 3-20x Bendereitä.

Länsimaisilla sotilailla konfliktialueilla on yleensä 5000-8000m mittaavat LEMit käytössä joten optiikalla ei yleensä tarvitse hirveästi mittailla mitään.

Makuasioita minkä valitsee kun omalla rahalla ostaa. Moni 3-15x tai 4-16x on kyllä käytännössä yhtä iso kuin saman valmistajan 6-24x tai 5-25x. Pitää mennä 2.5-10x tai 3-12x tasoon jos haluaa oikeasti pienempää. Tosin PMII 3-12x50 painaa julmetusti ja silti edelleen melko iso.
Terveisin,


HJu

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.341
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #35 : Helmikuu 01, 2019, 19:00 »
Mieluummin katsoo millaisia tähtäimiä käytetään ta-kisoissa ja PRS-sarjassa.
Niissä kisaajat valitsevat tähtäimen.
Ei organisaation hankintapäällikkö.

15x ja 25x välillä on iso ero jos haetaan maastoväreissä olevaa maalia, jolla on pää ja olkapäät nähtävissä.
Hopean jasterin löytää @1200m ja ampuu tähtäimen puolesta sillä 15x suurennoksellakin.

Itsellä siis puolarissa 3-15x vortex gen2 ja pultissa 6-24x zeiss.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

Makemonosan

  • *
  • Viestejä: 12
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #36 : Helmikuu 01, 2019, 20:38 »
Äänestättekö siis sen puolesta, että kannataa ostaa TRG 22:sen päälle mielummin tuo Burriksen 5-25 kuin 3-15? Siihen en osaa sanoa mitään, kumpi miellyttää enemmän, kun olen harrastuksessa ihan lähtöviivoilla vasta.

K.Helin

  • *
  • Viestejä: 415
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #37 : Helmikuu 01, 2019, 21:16 »
Burris julkaisi hiljattain XTR 3 sarjan. Hinta vajaa $2000 luullakseni.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #38 : Helmikuu 01, 2019, 21:16 »
Toiseen kertaan : ota pultin päälle se 5-25x malli. Toki omalla rahalla saa ja PITÄÄ ostaa just sitä mitä haluaa ostaa. Eli sinä päätät.
Terveisin,


HJu

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.341
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #39 : Helmikuu 02, 2019, 20:55 »
Pultin päälle se 25x. Eikä se keskipitkää patruuna ampuvan puolarinkaan päällä överi ole, kunhan on joku punapiste lähisomotukseen.
Ellei kauheasti lähellä epämääräisesti liikkuvia maaleja ammu, niin se 5x on ihan passeli minimi suurennos.
Yläraja menee sitten pitkälle, jos on maalin tunnistusta ja mittaamista tiedossa.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 02, 2019, 20:57 kirjoittanut Perkeleen_Luoma »
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

Jambo

  • *
  • Viestejä: 221
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #40 : Helmikuu 02, 2019, 21:07 »
Ja saahan sen putken viimeistään käytettyjen markkinoilla vaihdettua mieleisekseen jos ei 100% miellytäkkään. Liikekin saattaa tietyin ehdoin hyväksyä vaihdon.

mika

  • *
  • Viestejä: 1.902
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #41 : Helmikuu 04, 2019, 13:39 »
kovin ehdottomia vastauksia mitä tulee suurennoksiin. Jos nyt ei kerran olla jakokaluston varassa niin hommaat sen mikä tuntuu parhaimmalta itselle. Se, että kisoissa käytetään suuria suurennoksia tulee pääsääntöisesti syystä ettei tarvitse kantaa&omistaa kaukoputkea. Mittaaminen & tunnistus onnistuu helpommin tosin näkökentän laajuuden kustannuksella. Käsittääkseni kaverit jotka käyttävät tuota x25 putkea käyttävät juuri mittaukseen. Oman käsityksen mukaan harva käyttää ampuessa noin suurta suurennosta. Mutta kuten sanottua niin makuasia.
Tässäkään ei absoluuttista totuutta ole vaan täysin käyttäjäkohtaisia mieltymyksiä.  Ja pääasia on että ampuu sillä kalustolla eikä tee siitä instagram/some-kivääriä.
CHAIRBORNE - USB Troop

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.963
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #42 : Helmikuu 04, 2019, 15:55 »
Jos rahaa on laittaa suht rajallinen määrä tähtäimeen niin sitä ei varmaankaan ole heittää tonneja hyvään spotteriputkeenkaan.
Terveisin,


HJu

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 1.049
Vs: Burris XTR II.
« Vastaus #43 : Helmikuu 09, 2019, 07:32 »
Olen ihan uusi täällä, enkä ole löytänyt sääntöjä esimerkiksi markkinoinnista, mutta multa löytys xtr 2 5-25 ostettuna 12/18 joka olis lähtöä vailla