Tässä kohtaa olisi hyvä pysähtyä ja pohtia kummasta "käynnin" suhteen on kysymys. lisääntyneestä painosta vai piipun jäykkyydestä, jos siis saa mitattavissa olevaa hyötyä liian painavasta aseesta?
Väittäisin, ettei ylipaksusta piipusta ole mitään hyötyä, päinvastoin sitä on kohtuuttoman ikävä raahata mukana metsässä ja nopeissa tilanteissa kevyempi on parempi.
Siitäkään kun joskus kokeilin paksua piippua, jota oli toki kevennetty urin, niin ei se eronnut tavallisista ohuemmista piipuista mitenkään, silti painoi liikaa omaan makuun.
Kiva jos joku uhraa paljon omaa rahaa tutkimustyöhön, hyvässä uskossa, mutta ehkä kannattaisi tutustua piippujen profiileihin ennemmin kehityshistorian puolelta, Suomessa kun on testattu yhtä jos toista piippupaksuutta tykkien puolella ja se data on nykyään jo avointa, koska testeistä on aikaa tarpeeksi. Luulisi, että pääsee paljon pidemmälle menemällä vaikka sotatieteelliseen kirjastoon penkomaan erilaisten putkien testituloksia kuin alkaisi itse kokeilla.
Lisäksi ta-toiminta on muutakin kuin aseen käynti ja vaikka sillä on suuri merkitys niin painon suhde käytettävyyteen on merkittävä kriteeri kun aseen kantaa sotilas itse.
Tässä ei olekkaan mitään tekemistä käynnin tai minkään ta/sotilaslarppauksen kanssa vaan puhtaasti PRS lajiin optimipainoisen ja tasapainopisteen kohdalta optimikohdan löytämisestä. PRS kisa-aseet kuuluvat painaa 10.5-13kg ja tasapainopiste kuuluu olla barrikaadistopin etupuolella n 10-15cm. Tällä hetkellä uus kisa-ase painaa 11.5kg, mutta optimipainopisteen löytäminen vaatii että etutukissa on 2 mlok painoa ihan edessä ja vielä bipodi lisäksi. Tavoitteena olisi, että painopiste ja kokonaismassa olisi kutakuinkin sama niin, että bipodia ei tarvitsisi painojakauman takia pitää rasteilla kiinni koska se on vain tiellä sillon kun rasti on sellainen ettei sitä tarvitse. Ja samalla voisi potentiaalisesti pudottaa mlok painoja kyljestä pois.
Arvostan mielipidettäsi ja kokemuksiasi ta/metsästys näkökulmasta, mutta kärjistetysti on vähän sama kuin joku rakentaisi kisakireää ratamoottoripyörää ja huomautettaisiin ettei tolla voi ajaa motocrossia.
Se mitä metsästystä toi kisa-ase korkeintaan näkisi on latvalinnustus tai peura/kauris/kettukytis ja omat maat näiden harrastamiseen on sellaisia, ettei asetta tarvitse kantaa kuin aikalailla lain vaatiman matkan auton luota pois. Tosin olen viimeset aikalailla 4 vuotta metästänyt trg paketilla joka paino sen 8.8kg että kyllä metästys näkökulmasta painavahkoja aseitakin on tullut mukana raahattua kävellen useita kilometrejä
Tuoreimmat viestit