Kaliiperin vaikutus patruunan tarkkuuteen

[SO]

Kaliiperin vaikutus patruunan tarkkuutteen
Amerikkalaisten tutkimusten mukaan kaliiperilla on vaikutus osumakuvion suuruuteen. The Gun Digest v. 1968 olleen artikkelin mukaan voitiin tutkimusten perusteella tehdä seuraavat johtopäätökset:
- tarkkuus on todennäköisesti sitä parempi, mitä pienempi on hylsy, eli hylsyn tilavuuden suuretessa osumakuvio suurenee
- mitä pienempi on kaliiperi, sitä tarkempi on patruuna, eliu luodin halkaisijan suuretessa suurenee osumakuvio
Tutkimuksessa eliminoitiin kaikki ulkopuoliset häiriötekijät, kuten ampujan taito, sää ja ilmasto ja optiset tekijät. Koeaseena kussakin kaliiperissa oli Remingtonin 40X luodikot, jotka jo valmistusvaiheessa koeammuttiin samoissa olosuhteissa. Saman kaliiperin testaamiseen käytettiin 150 eri asetta, joten yksi hyvä tai huono ase ei päässyt vaikuttamaan lopputulokseen. Ko. aseille taataan määrätyt osumakuviot määrätylle patruunalle, joten siinä mielessä ne eivät ole aivan tavallisia sarjavalmistusaseita.

Kaliiperi Kasa (inches at 100 yards)
222 Rem 0,363
222 Rem Mag 0,387
223 Rem 0,400
22-250 0,434
6x47 0,411
244 Rem 0,479
6mm Rem 0,454
6,5 Rem 0,540
7mm Rem Mag 0,640
7,62 NATO 0,572
30-06 0,768
308 Win Mag 1,000

Kuten voidaan havaita, on pienin osumakuvio .222 Remingtonilla. Hylsyn tilavuus on myös pienin. Hylsykoon suuretessa n.10%, osumakuvio myös kasvaa (.223 ja .222 Mag). Kaliiperin pysyessä samana mutta hylsyn tilavuuden edelleen kasvaessa, kasvaa osumakuviokin (.22-250). Vastaavanlainen tulos on löydettävissä suuremmissa kaliipereissakin. Esim. kal. .30 on .308 tarkin, sitten .30-06 ja sitten magnumpatruunat.

Mistä tämä ilmiö voi johtua? Seuraavassa on esitetty eräitä mahdollisia syitä:
- on luultavaa, että piene ruutimäärän syttyminen ja palaminen pienessä hylsyssä täyttöasteen ollessa 90 – 100% tuonee vähemmän mukanaan muuttuvia tekijöitä kuin suuressa hylsyssä
- mitä rajumpi on syttyminen eli mitä enemmän on ruutia, mitä painavampi on luoti, sitä suurempi on kitkavaikutus piipussa, sitä vaikeampi on hallita kaikkia näitä reaktioita ja vaiheita
- suuri hylsy ja suuri ruutimäärä tuovat mukanaan suuremman rekyylivaikutuksen, joka aina aiheuttaa häiriöitä osumakuvioon
- ilmeisesti myös pienikaliperisen luodin valmistus on helpompi kuin vastaavan näköisen suuren luodin

Pohdintaa kaliiperin vaikutuksesta patruunan tarkkuuteen liki 40 vuotta sitten.

[JPu]

MIelenkiintoinen tutkimus..
Pari asiaa mitä tulee mieleen, kun tuota katsoo..

Ja pari kovaa väitettä/ihmetelyä omasta hatusta:
- Eli väitän, että etäisyys missä luodin lento vasta rauhoittuu on suoraan verrannollinen luodin/lähtönopeuden suuruuteen. Siis mitä isompi hylsytilavuus, sen kauempanan vertailu pitäisi suhteellisesti tehdä. Ja myös mitä suurempi patruuna muutenkin. Ilmakivääri voittaa luultavasti kasan koossa, jos tutkimusetäisyys on 10m..
- Millähän ruudeilla ja nopeusalueilla nuo on etsitty? Ehkä kaupallisesti ladattavien paineiden paikkeilta maksimissaan. Eli väittäisin edelleen, että luoti/ruuti/latauskokonaisuus yhdistelmänä merkitsee oleellisesti enemmän kuin kaliberi ja sitä kautta yleistystä ei voi tehdä.
- kuinkahan piippujen kuluminen on "korjauskerrottu"
- Entä kenen tekemillä hylsyillä
- Onkohan tutkimuksella ollut tavoitteita? Esimerkiksi todistaa 223 kaliberin jätti-investoinnit US-armeijalle.. Voi olla, ettei ole kaikkien testaajien etu, jos tuo ei olisi kärkipäässä

Monta muttaa on matkalla, voihan toki olla, että vastaus on amerikan malliin: "kaikilla ja kaikki on varmistettu!"

[torrehaa]

ompi saattanut visvaisen kaupallisuuden vaikutus olla mukana tuloksissa
kartellit ja aatteelleen uskolliset myömämiehet ja amerikkalaiset eritoten
kylmääole kauhhiast hämmästyny ko mä tommost vaa missää kuule

[mysteryman]

Mistä tuo kyseinen juttu on lähtöisin?

On paljon tekijöitä jotka puoltavat pienien kaliiperien tarkkuutta lyhyille matkoille. Testimenettely ratkaisee kuinka moni niistä nousee esiin.

[torant]

Kyllä olen 308 win kuullut, koska itsekkin sellaisen omistan, mutta mikä on tuo listan 308 win mag?

[SO]

Kyllä olen 308 win kuullut, koska itsekkin sellaisen omistan, mutta mikä on tuo listan 308 win mag?

Veikkaisin melkein kirjoitusvirhettä.

[kauko tuovinen]

Minun 0.30/338 jas käynyt 100 m 3.16-5.0 mm kasaa.Sanoisin että, hylsyn muotoilu ja sitä kautta turbulenssi-ilmiö hylsyssä on tärkein tarkkuuden kannalta.Tietenkin rekyylillä ja rekyylin hallinalla on merkitys kasaan<penkkitekniikka.

[jthyttin]

Jos arvata pitää, kyseessä on valmistusvaiheessa koeammunnan yhteydessä kerätty data. Koska kaikkia kaliipereita ei välttämättä ole ko. aseeseen valmistettu, on tuloksia saatettu "keinotekoisesti" laajentaa kun on huomattu mielenkiintoinen trendi. Eli "normaalilla tavalla" kerätyn datan lisäksi on valmistettu erikoiserä oudommassa kaliiperissa jotta saadaan lisää dataa.

Mainittu 308 Win Mag lienee 300 Win Mag. Toinen vaihtoehto on pidemmällä kaulalla oleva villikissa, eli jotakuinkin kehitelmä jonka Norma sitten kaupallisesti lanseerasi nimellä 308 Norma Mag. Kun puhutaan 40X:stä, voi kaliiperivalikoima olla jo tehtaalta hyvinkin mielenkiintoinen. Onhan tuolla listassa jo esim. 222 Rem Mag pohjalta ylöspäin nekattu 6x47.

[torant]

Kyllä olen 308 win kuullut, koska itsekkin sellaisen omistan, mutta mikä on tuo listan 308 win mag?

Veikkaisin melkein kirjoitusvirhettä.

Varmaankin joo kirjoitus virhe. Mutta jos ruvetaan ajatuksella leikkimään, niin millainen olisi 308 win mag? Kun en nyt oikein ole ikinä päässyt tutustumaan näihin "magnum kalibereihin" niin en oikein ole sisäsitänyt mikä nyt sen "magnumin" tekee, ilmeisesti nallissa eroa? Voisiko joku hieman selventää? Kovalla pohjalla mennään näillä omilla tiedoilla...

[HJu]

Isompi ruutitilavuus ja kovat vauhdit.