Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Aseet, asetarvikkeet, bipodit, vaimentimet, suujarrut yms. aseisiin liittyvä keskustelu
User avatar
LSa
Hallituksen jäsen
Posts: 1279
Joined: Sat Dec 31, 2005 1:13 am

Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by LSa » Sun Jan 08, 2017 10:05 am

Entä löytyykö kokemuksia hihnatuen kiinnityskohdan vaikutuksesta osuntaan eri asennoissa?

Entä hihnatuelta kyttääminen, eli asennon pidempiaikainen ylläpito - löytyykö kokemuksia?

galwran
Posts: 251
Joined: Mon Oct 18, 2010 11:47 am

Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by galwran » Sun Jan 08, 2017 10:27 am


Lämäri
Posts: 33
Joined: Mon Mar 24, 2014 9:02 pm
Location: Lappi

Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by Lämäri » Sat Jun 23, 2018 6:17 pm

SAK-bipodi ja PAUTAC ampumapussi käytössä. Hyvin toimii ja oon tyytyväinen.
https://pautac.fi/tuote/ampumapussi/

User avatar
LSa
Hallituksen jäsen
Posts: 1279
Joined: Sat Dec 31, 2005 1:13 am

Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by LSa » Wed Jul 18, 2018 6:09 pm

Meidän Jänis oli sitä mieltä, että iso säkki oli kenttäkelpoisuudeltaan varsin hyvä, helppo kuljettaa (painoa vain puoli kiloa) ja ampuma-asento oli tukeva + nopea ottaa ja purkaa.

https://www.instagram.com/p/BlL5kD4HZ02/

Löytyykö muilta käyttökokemuksia?

Ilma-aluksissa ja laivoissahan noita on käytetty jo pitkään. Maastokäyttöä näkee harvemmin.

-Jukka-
Posts: 12
Joined: Thu Jul 20, 2017 5:34 am

Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by -Jukka- » Wed Jul 18, 2018 6:35 pm

Mikäs siinä jos ite tykkää.

Itselläni ei kyllä tulisi mieleen ottaa mukaan kanisterin kokoista säkkiä hölttäsemään vyölle, olipa sillä sitten painoa miten vähän tahansa mutta toisaalta kun en ole kokeillut niin kommentin painoarvo on sitten siinä.

Tripodi kyllä kiinnostaisi mutta pitäisi olla erittäin light-weight. Eli jos luokkaa ~3 kiloa, niin ei kiitos.

User avatar
MMä
Posts: 444
Joined: Sun Feb 01, 2015 7:30 am

Re: RE: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by MMä » Wed Jul 18, 2018 9:25 pm

LSa wrote:Meidän Jänis oli sitä mieltä, että iso säkki oli kenttäkelpoisuudeltaan varsin hyvä, helppo kuljettaa (painoa vain puoli kiloa) ja ampuma-asento oli tukeva + nopea ottaa ja purkaa.

https://www.instagram.com/p/BlL5kD4HZ02/

Löytyykö muilta käyttökokemuksia?

Ilma-aluksissa ja laivoissahan noita on käytetty jo pitkään. Maastokäyttöä näkee harvemmin.
Omasta mielestäni tuo on lähinnä vitsi että joku raahaa tuollaista mukana. Hyvin pakattu reppu ajaa täysin saman asian ja yllätys: kuljettaa samalla tarpeellista tavaraa mukana.

Kisakoneilua mikä kisakoneilua. Kuvaa kyllä tällä hetkellä FS:a vähän turhankin hyvin... kunnon yö-juoksutustehtävä karsisi kyllä kenttäkelvottomimmat viritykset pois.


User avatar
LSa
Hallituksen jäsen
Posts: 1279
Joined: Sat Dec 31, 2005 1:13 am

Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by LSa » Thu Jul 19, 2018 4:28 am

Mä olen ajatellut bipodeista ja tripodeista samalla tavalla, repulla korvaa. Samoin .338 LM on ylilyönti, jos ammutaan lähinnä .308-matkoille ja senkin läpäisy riittää. Haitalta tuntuu myös suojaliivit ja kypärä, jos siirtymämatkat on pitkät ja ensisijaisena suojana on maastonkäyttö ja naamioituminen.

Mutta. Kaikilla edellisillä on etunsa ja siksi väki niitä käyttää. Toi iso mätisäkki vaikuttaa ensikatsomalta typerimmältä jutulta mitä on vastaan tullut. Mutta onko siinä sittenkin ideaa? Osumat merkkaa, niiden tekemisessä toi taitaa auttaa. Onko saatu tuki riittävä verrattuna haittoihin, en tiedä - Jäniksen mukaan on.

User avatar
mika
Chairborne rating
Chairborne rating
Posts: 1750
Joined: Sat Oct 01, 2005 8:28 am
Location: Phoenix AZ

Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by mika » Thu Jul 19, 2018 5:06 am

-Jukka- wrote:
Wed Jul 18, 2018 6:35 pm
Mikäs siinä jos ite tykkää.

Itselläni ei kyllä tulisi mieleen ottaa mukaan kanisterin kokoista säkkiä hölttäsemään vyölle, olipa sillä sitten painoa miten vähän tahansa mutta toisaalta kun en ole kokeillut niin kommentin painoarvo on sitten siinä.

Tripodi kyllä kiinnostaisi mutta pitäisi olla erittäin light-weight. Eli jos luokkaa ~3 kiloa, niin ei kiitos.
https://www.tacstore.ch/mcd-p-r-s-t-pre ... ipod-olive

painaa PIG-satulalla ja pallopäällä alle tuon 3kg
CHAIRBORNE - USB Troop

User avatar
MMä
Posts: 444
Joined: Sun Feb 01, 2015 7:30 am

Re: RE: Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by MMä » Thu Jul 19, 2018 6:20 am


LSa wrote:Mä olen ajatellut bipodeista ja tripodeista samalla tavalla, repulla korvaa. Samoin .338 LM on ylilyönti, jos ammutaan lähinnä .308-matkoille ja senkin läpäisy riittää. Haitalta tuntuu myös suojaliivit ja kypärä, jos siirtymämatkat on pitkät ja ensisijaisena suojana on maastonkäyttö ja naamioituminen.

Mutta. Kaikilla edellisillä on etunsa ja siksi väki niitä käyttää. Toi iso mätisäkki vaikuttaa ensikatsomalta typerimmältä jutulta mitä on vastaan tullut. Mutta onko siinä sittenkin ideaa? Osumat merkkaa, niiden tekemisessä toi taitaa auttaa. Onko saatu tuki riittävä verrattuna haittoihin, en tiedä - Jäniksen mukaan on.
Bibodi ei muuten ole turhake, sen todistaa kylmät tarkkuustestit repputuki vastaan hyvä bibodi yli 200m matkoille. Tripodin osalta kyllä se on enemmän kisailuvaruste kun SA-tilanteessa mukaan otettava. Joissain spesiaali tapauksissa kuten 3 pvän TRA-tähyllä jonka rakentamiseen otetaan muutenkin tauhkaa mukaan kyllä, muuten ei. Luonnollisesti .338LM on ylilyönti .308 matkoilla, siksi mm. PV ei varusta pareista molempia TKIV2000:llä. Suojaliivi ja kypärä otetaan päälle jos tehtävä sitä vaatii, ei tehtävissä joissa siirrytään paljon jalan. Eli varusteet tehtävän mukaan. Niinhän tässäkin on toimittu: kun on kisa jossa ei tarvitse kantaa oikeasti tavaraa useampaa päivää mukana niin otetaan gamesman varusteet mukaan. Sama koskee aseita; uusimmat modulaari tukit on alkuperäisiä painavampia jopa kasa-ampumaluokkaa.

Ei ole kisoissa kauan vaikea testata: reput pakataan pe ja niillä mennään sunnuntaihin. Ei käyntiä päivän aikaan majoituksessa ja yöksi kisareput, tst-liivit jne lukittuun tilaan josta nouto aamulla ennen rastille lähtöä. Nukkumakamat voi olla toki majoituksessa.

User avatar
LSa
Hallituksen jäsen
Posts: 1279
Joined: Sat Dec 31, 2005 1:13 am

Re: Minkälaista ampumatukea väki käyttää?

Post by LSa » Thu Jul 19, 2018 7:01 am

Aika lailla samaa mieltä noista. Tossa mätisäkissä mua mietityttää eniten se, että se toimisi todennäköisesti ihan ok niillä alustoilla, joissa esim. just bipodit ei ole mulla toimineet. Esimerkkinä suo, pehmeä hiekka, muta, paksu pehmeä sammal tai syvempi lumi. Pitempiaikainen hihnatuella kyttääminen on aika raskasta. Nyt olen tosiaan hakenut kompromissin pituussäädettävällä tukikepillä, sen alustaan uppoaminen on vielä ollut siedettävää tasoa. Sivusuuntaan heiluminen jää edelleen lihasten kontrolloitavaksi, mutta sen kanssa on tullut vaan elettyä. Mätisäkki näyttäisi pienen testauksen perusteella toimivan myös sylissä, eli istuma-asennotkin olisi siedettäviä. Tämä vähentäisi tarvetta raahata tripodia.

Mä pidin aiemmin tukin perän alle laitettavien pussien raahaamista sitäkin hölmönä, kunnes näin miten pienellä pussilla saa oman kropan tuettua pitkäksi aikaa hyvään asentoon. Eli niitäkään ei välttämättä tarvi käyttää aseen tukena.

Post Reply